Gruble lure

Hvem har vel ikke opplevd å være støttepartner for et treningsstudio, inntil det punkt du bare må ta konsekvensen og enten ta opp treninga igjen eller melde deg ut.

Jeg valgte det siste etter et knapt år støtte til SATS, men så klarte de å overbeivse meg til å ta frys isteden, til etter bryllupet i august. Vel, kom jeg igang igjen? Nope. Det måtte en kone til, og et nytt treningssenter. Så nå går jeg på Wellnes Club på Lysaker Brygge, med datastyrte apparater og trengingsstatistikk på nett...

Men det er nok mest fordi kona har begynt på samme sted, og at det er gangavstand - ihvertfall sykkelavstand - hjemmefra at det funker.

...så langt...

Hva er vitsen?

Jeg skulle kjøpe togbillett fra Paris til Rennes på mandag. Fikk beskjed om at det var fullt på 2. klasse, så jeg måtte ta en dyrere 1. klasse billett. OK sa jeg (vel vitende om at jobben betaler uansett). Jeg betaler og får billetten, og mannen bak skranken tilføyer: "Men det er ingen ledige seter, så du må bare gå rundt og se om det er noen som ikke dukker opp". Vel, det kan jo hende tenker jeg...

Men virkeligheten i Frankrike er en helt annen. Overfylte tog, og hvem som helst vandrer og setter seg på enhver ledig plass, uansett klasse, helt til en med reservasjon kommer og krever plassen. Da jeg fant frem til riktig vogn-nr, var den allerede stappfull og folk stod i gangene. Enda fullere på 2. klasse. Så jeg fant meg et klappsete heldigvis mellom vognene, mens jeg observerte titalls 2.-klasse (eller hvem vet om de hadde billett i det hele tatt for den saks skyld) passasjerer som måtte reise seg fra 1.-klasse-seter stadig vekk, for hver stasjon.

So much for 1. class ticket!

Det hører også med til historien at det aldri kom noen billettør og sjekket billetter. Ikke som på NSB der du kan bli kasta ut av stolen av konduktøren... Vel, jeg klager ikke altså. Etter en time ble noen 2.klasse plasser ledig og jeg fikk oppgradert min "3.klasse plass" noe

Du er ute og går, og så begynner det å dryppe og så småregne litt. Du har to hundre meter igjen og begynner sannsynligvis å småløpe litt...

Bare innrøm det, du har av og til grublet og lurt på om det lønner seg, eller om du kanskje blir mindre våt av å fortsette og gå isteden. Vel, ihvertfall ingeniørene blant dere har nok grublet på det, for slikt grubler nemlig ingeniører på!

Jeg har en klar teori om at man faktisk muligens blir mer våt av å småløpe, fordi du sørger for at regnet treffer deg på hele forsiden, som er et større areal enn bare hode og skuldre. Blir vel omtrent som om det hadde blåst samtidig og dermed regnet sidelengs. Sidelengs regn er jo værre enn rett-ned-regn, sant'ja..

Men så kommer man jo fortere i ly da, sier du. Jeppz, det gjør man. Si du løper de siste 200m på halve tiden av hva du ville gått på. Det er jo ikke uten betydning. På skolen lærte vi oss til å teste ytterpunktene av ting for å finne ut av slikt. La oss kalle arealet ovendra, altså skuldre/hode, for Ao, og arealet forfra, hele beina, brystet, armene og ansiktet for Af. Og la oss kalle avstanden for X og tiden for T, og farten F. T=X/F. La oss videre si at Af=10xAo, noe som ikke er urimelig tror jeg. Vi forenkler det til at ved stillstand og gangfart så er A=Ao, mens i jogge og løpefart er A=Af. Si videre at tettheten av regndråper i lufta er konstant og kalles k=1, og at man løper rett opp/ned, ikke fremoverbøyd . Da får vi formel for hvor våt man blir, sett at X=200 og Ao=1 og Af=10:

Y=T*k*A = (X/F)*k*A = AX/F

Så kan vi leke med noen ytterpunkter:
Supersakte, neste stille (F=0,1): Y=AoX/0,1 = 1*200/0,1 = 2000
Gangfart (F=3): Y=AoX/F = 1*200/3 = 66
Fooort (F=1000): Y=AfX/1000 = 10*200/1000 = 2000/1000 = 2
Lett jogg (F=10): Y=10*200/10 = 2000/10 = 200

Min teori er altså at hvis man løper superfort så blir man aldri mer våt enn summen av alle regndråper som er i arealet Af mellom deg og døra, i praksis bruker du litt tid, så tallet blir litt større... Men dersom du kan maksimere farten uten at det begynner å dryppe på klærne forfra så må det være optimalt, santja? I praksis vil vel det beste være å løpe lett skrådd forover slik at du får opp farta men beholder lite areal.

Men det aller beste er nok paraply

Måtte jo Google litt på dette (etter at jeg skrev artikkelen), og da fant jeg denne regnkalkulatoren, som kan være morsom å prøve.

Den bekrefter hovedmistanken min om at det lønner seg å løpe fooort, men deler ikke mitt syn med at sakte gange er bedre enn å løpe, for de antar at man blir truffet av like mange dråper forfra om man går sakte som om man går fort, i og med at de har forenklet kroppen til en firkanta boks... Mulig de har rett, m.a.o. at det er vanskelig å gå uten at det drypper på klærne forfra, du kan jo legge igjen en kommentar til dette innlegget hvis du har erfaringer eller synspunkter

Med dette vil jeg si opp mitt ansvar som voksen.

Jeg har bestemt at jeg kun vil akseptere ansvarsområdene til en 8-åring. Jeg vil gå på McDonalds og tro at det er en 4-stjernes restaurant. Jeg vil tro at M&Ms er bedre enn penger, fordi jeg kan spise dem. Jeg vil ligge under et stort tre og ha en saftis sammen med vennene mine en varm sommerdag.

Jeg vi tilbake der livet var enkelt: Når alt jeg kjente til var farger, gangetabellen og barnesanger. Og ingenting brydde deg, for alt du ikke visste, brydde du deg ikke om. Alt du visste var å være lykkelig fordi du ikke visste om bekymringer som du skulle bekymre deg for.

Jeg vil tro at verden er rettferdig, og at alle er ærlige og snille. Jeg vil tro at alt er mulig. Jeg vil ha muligheten til å bli overbegistret for de små ting igjen. Jeg vil leve enkelt igjen. Jeg vil ikke at min hverdag skal bestå av datakrasj, fjell av papirarbeid, dårlige nyheter, hvordan få lønnen til å vare en hel måned, regninger og sladder. Jeg vil tro på betydningen av en klem, et smil, et vennlig ord, sann rettferdighet, fred og drømmer. Jeg vil lage engler i snøen igjen.

Så... Her er mitt visakort, mine bilnøkler, mine regninger og pensjonsforsikringen min. Jeg trekker meg herved offisielt som voksen! Og hvis dere vil diskutere dette videre, så må dere fange meg først...

Fordi... «Sisten! Du har den.»

(Kilde: humor911.no.)

Var nylig i Milano, og i Brera-distriktet, et nydelig gammelt område med veidekke laget av små runde steiner, massevis av små koselige restauranter og et tonn med gateselgere. Det er få meter mellom spåkonene, solbrilleselgerne og ikke minst veske-selgerne.

Men Her står altså 50 negere på rekke og rad, med kanskje tusen vesker, belter og jeans strødd utover gågata, mens turistene rusler rolig forbi. Jeg tenker - er det noen sjans for å selge noe her da? Jeg mener, alle jenter har jo en veske, og det er jo altfor stor konkurranse.

Men neida. De er flinke, og jenter har en egen kjærlighet for shopping (bombe), kanskje spesielt vesker. Mens jeg sitter og studerer livet litt ser jeg flere som endter praten med pruting og handel, og spaserer vekk med to vesker over skuldra. Og så mye man kan prute her, så har de nok bra marginer fra mange av de dumme turistene, og overlever kanskje på et vis...

Det store spørsmålet blir da til dere jenter - hvor mange håndvesker har du egentlig hjemme i skapet?

"Sorry sir. The lost&found office is only open between 10am and 12am. Come back tomorrow".

Det var meldinga jeg fikk der jeg stod i info-skranken på Malpensa flyplass i Milano, Italia etter å ha glemt igjen ei bok på flyet et par uker før. "But, I'm not here tomorrow and my plane home leaves in the afternoon; how am I supposed to get it then", prøvde jeg meg forsiktig... Hele kroppsspråket til info-betjenten lyste "Det der ække mitt ansvar, jeg har gitt deg den infoen du trenger".

Dagens boligavis-fangst fra postkassa inkluderer Boligavisen, NOTAR og NY:Bolig. Neste uke kommer sikkert Krogsveen, Posten og hvem vet hvem?

Jeg klarer å flytte en halvkilo trær over i den oransje posen jeg, men har noen tenkt på at det blir ganske mange tonn på landsbasis? Og hvor mange dager i året er Ola Nordmann på boligjakt? Regnestykket går lissom ikke opp. Kaste ørten tonn trær i søpla for at 1% av befolkningen skal finne bolig i den tidsluken på et par måneder hvert 10. år, som vel er den frekvensen folk bytter bolig med...

Vel, jeg hører du sier jeg kan putte på anti-reklame-lapp.
Jo, men det er ikke poenget.

Hvorfor er ikke meglerne ansvarlige? Selvsagt fordi de tjener mer penger. Og masse penger, det er det åpenbart at de tjener på honorarene sine, så lite målrettet reklame de kan spy ut! Og det i et samfunn hvor 80% har tilgang til internett og boligtjenestene der er meget gode.

Beats me. Det burde vært straffbart eller noe.

Jan