Da Vinci Koden

Jada, måtte jo se den. Jeg har ikke lest boka; kommer vel heller ikke til å gjøre det, for det klarer seg lenge med å ha sett filmen. Fascinerende med koder og gåter, og ganske bra spennings-nivå gjennom filmen, så man satt ikke og kjedet seg akkurat. Men storyen er jo så tynn ellers at den faller gjennom som nok-en-film...

Det som er synd er kanskje at folk flest i dagens samfunn ikke alltid klarer å skille mellom fakta og fantasi, og tar ofte påstander i nyheter, tidsskrifter og endog filmer eller romaner for god fisk. I dette eventyret hevder Dan Brown at Jesus ikke var guddommelig og at Kirken hadde forfalsket Bibelen ved kirkemøtet i Nikea for å skape en illusjon av at Jesus var guddommelig. Dette ville de gjøre av egen interesse, for å beholde sin egen makt som Kirke.

Dermed måtte de også gjemme unna bevis på at Jesus var gift og hadde barn osv osv.

Mr. Brown har unnlatt å prøve å forklare hvordan Jesus som menneske kunne gjøre tegn og under, eller hvorfor Jesus ville ønsket å gå i døden for noe han selv måtte vite var en løgn. Det er jo i nyere tid funnet mer enn nok mengder tidlige håndskirfter som stadfester at Bibelen ikke er endret, verken ved kirkemøter eller andre anledninger. Så rent vitenskapelig har Dan valgt en heller tynn historie. Jeg kunne derimot tenke meg å lese andre verker av denne fyren.